Le logo de la ville a changé ! Votre avis ?

Bof, bof....
On nous annonce qu'il a été effectué en interne... Et malheureusement ça se sent...
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui évoquent le coût du logo. Dépenser peu dans l'étude d'un logo est un mauvais choix économique, un logo vous suit pendant des années, il doit interpeller être pertinent, et là je suis désolé mais il ne me semble pas pertinent, on a envie de prendre ses skis pour dévaler les pentes de cette belle station de montagne...
Il tape à côté à mon avis...
Le vrai coût du logo est sur la mise à jour de tous les outils de communication plus que dans la création et le faire en interne c'est bien joli, mais au final le vrai coût de ce logo est le même (en-tête des lettres, marquage des véhicules municipaux, mise à jour des sites internet....), le coût d'une étude sérieuse au départ aurait été noyée dans le coût global de ce changement...
Bref, je trouve que ça fait un peu amateur....

MERCI LORDNAF de partager avec nous les mêmes constations que moi même après avoir fait tester le logo en toute objectivité.

De plus, il ne fau pas simplement, retenir le cout du logo en lui même mais tous les changements qui en découlent : en commençant par les papiers à entête et toutes les signalisations ...

excusez moi pour l'interpretation mais n'étant pas un amateur de cubisme logotique, je n'avais pas vu le côté loire bleue ...

mais comme le nouveau rime apparemment mieux c'est parfait.

bientôt les jo d'hiver... Anneçy tremble déjà

cschreiber vous devez avoir eu une explication du logo ou être bien plus philosophe que moi car pour voir que "La fin du M qui passe sous la loire symbolise bien la proximité" il faut le faire.

A priori vous avez l'air de connaître le prix du logo. ça serait bien de nous donner cette information. Je pense que les gens verraient combien les sociétés qui font les logos s'enflamment

Quand au M je ne suis pas du tout d'accord avec vous. Nous ne sommes pas réellement sur un "mont", ni réellement sur un pic rocheux. Un coteau je veux bien mais pas un mont !. En indre et Loire, voir dans la région Centre je veux bien que Montlouis semble très en hauteur. Maintenant rapporter au reste de la France... Venant du Limousin, au mieux chez nous on appelle ça une bute... Je monte le "mont" tous les jours, voir même à Vélo et franchement ça va... Ce n'est pas avec ça que je vais me muscler les jambes :

Un logo symbolise la ville pour les gens de l'extérieur. Et j'ai fait l'expérience de montrer ce logo a des personnes qui ne connaissaient pas Monltlouis et la majorité me situer la ville dans le massif Central à cause du Vert et du M en forme de montagne.. Et massif central car c'est à cet endroit que la loirre prends sa source. 1 personne sur 10 a tilter que Loire était écrit en Bleu..
Quand à Montlouis pour moi ce n'est quasiment plus à la "campagne". Une fois les hauts de Montlouis construit on ne sera plus très proche de l'esprit campagne....

Pour ma part j'aurais préféré un M un peu moins "long" avec les 2 pics à la même hauteur (ça aurait fait plus l'effet coteaux qui sont quasiment à la même hauteur) avec du bleu qui passe justement entre ces 2 "pics"...on aurait mieux compris le côté Loire que Sur Loire écrit en bleu. Ensuite pour le vin on aurait pu trouver quelque chose.

Non pour moi il faut aller 200 euros et 1 journée de travail ..... Donc si cela est plus c'est de l'argent dépensé inutilement ! Je pense qu'il y avait des choses plus urgentes à faire que changer le logo.....

Ce logo me plait bien et je trouve que les différentes infos que l'on trouve dans les discussions apportent des éléments d'interprétation... Comme quoi un lieu de débat est important même si les avis sont différents!
La vigne me semble rappelée par le vert. L'ensemble est plus léger que le précédent qui à mon sens était vraiment un peu daté et avait besoin d'un lifting.

je ne critiquerais plus aucune décision alors.

si je me laisserais répondre serait facile :
"Plus de critique, plus d'opposition... attention monsieur mais votre monde parfait vient de s'écrouler dans un pays... ('')"



j'apportais un avis appuyé sur une expérience personelle mais j'avais oublié de faire corriger mon post au lanti libre penseur.

cschreiber a écrit:

tachons de faire une analyse constructive :
La Loire en dessous de montlouis en bleu représente correctement notre fleuve.
Le M effectivement un peu trop montagneux mais montlouis est bien sur un mont il n'y a pas de doute
La fin du M qui passe sous la loire symbolise bien la proximité
Le carré vert : la campagne

En bref un logo simplifié, modernisé, représentatif de nombreux caractère de notre ville.
Manque juste une allusion à notre vignoble (ou alors je ne l'ai pas vu) et c'est le seul point négatif pour moi

Pour clôturer, ma société vient de changer son logo pour plusieurs milliers d'euro. Vu le cout de celui de montlouis il est d'excellent rapport qualite prix

Bonjour,

Je suis d'accord avec cet avis et partage cette interprétation du logo que je trouve dynamique; n'oublions pas que Montlouis est effectivement située sur un éperon rocheux et le M ainsi stylisé est assez dynamique.
Pour une fois qu'une collectivité ne dépense pas d'argent inutilement, nous devrions nous en féliciter et ne pas nous laisser aller à la critique trop facile!

tachons de faire une analyse constructive :
La Loire en dessous de montlouis en bleu représente correctement notre fleuve.
Le M effectivement un peu trop montagneux mais montlouis est bien sur un mont il n'y a pas de doute
La fin du M qui passe sous la loire symbolise bien la proximité
Le carré vert : la campagne

En bref un logo simplifié, modernisé, représentatif de nombreux caractère de notre ville.
Manque juste une allusion à notre vignoble (ou alors je ne l'ai pas vu) et c'est le seul point négatif pour moi

Pour clôturer, ma société vient de changer son logo pour plusieurs milliers d'euro. Vu le cout de celui de montlouis il est d'excellent rapport qualite prix

Bonsoir,

combien de temps a t'il fallu pour PONDRE ce nouveau logo ?

Il manque de caractère, de repères, d'identité...

J'ai lu une critique qui évoquait une étiquette de bouteille de vin .. oui mais bas de gamme...

Si je peux être critique... je l'avoue... et ayant un esprit critique, je me suis amusé à faire un petit test
en demandant à des amis sur le net qui ne savaient pas où se trouvait Montlouis sur loire , ni les principales activités que l'on pouvait effectuer à montlouis de me décrire ma ville avec ce logo.

Ce que les penseurs de la mairie ont dû faire... tout du moins je l'espère.

Enfin d'après les réponses de mes amis, je ne l'espère plus... ils n'ont pas du le faire car la majorité place notre ville à la basse montagne... étonné je demande pourquoi et le M montagnard leurs évoque le VTT au milieu des cimes et les marmottes.

Après paris plage bientôt MONTLOUIS sur Durance avec une piste de ski commençant sur le parvis de l'église...

D'un esprit rieur, je leur ai répondu, qu'il y avait bien des marmottes et qu'elles avaient PONDU ce logo avant d'hiberner...

Quelle nouvelle idée vont elles trouver après leur doux sommeil??????

Impatience bientôt récompensée car le printemps arrive...

Pour ma part je le trouve aussi plus dynamique. Mais je ne l'aime pas.

Je vais être dur dans mon propos mais je voudrais savoir combien il a couté. Si c'est plus de 100 euros c'est clairement bien trop !!!!

Oui il est plus dynamique mais très, trop, simpliste. Là on a un juste un M stylisé (et encore....) sur un pauvre carré Vert.... qui fait plus pensé à une ville montagneuse pleine de verdure..qu'autre chose. Alors oui on a le coteau.. mais on va pas ouvrir une station de ski... Et vu le nombre de construction et le sol sableux de montlouis on ne peut pas parler de grande verdure. C'est pas la Normandie.. :-))

Il manque le côté Loire, le côté Vigne, le côté la ville à la campagne... il manque tout ça et franchement c'est dommage.

On ne peut même pas appeler ça un logo.. Un WordArt tout au mieux.

Voilà un jugement un peu dur mais bon...

Laurent Thieux a écrit:

Bonjour,

Le nouveau logo peut être téléchargé sous plusieurs formats depuis le site de la ville, en particulier pour les partenaires et les associations qui en ont besoin pour leurs affiches et brochures.

http://www.ville-montlouis-loire.fr/

En effet, pouvoir le télécharger est très pratique pour les associations. merci pour cette initiative.

Laurent Thieux a écrit:

Bonjour,

Le nouveau logo peut être téléchargé sous plusieurs formats depuis le site de la ville, en particulier pour les partenaires et les associations qui en ont besoin pour leurs affiches et brochures.

http://www.ville-montlouis-loire.fr/

Pratique pour les assoc en effet mais quel est le format le plus adapté pour mettre sur un site internet?
merci

Bonjour,

Le nouveau logo peut être téléchargé sous plusieurs formats depuis le site de la ville, en particulier pour les partenaires et les associations qui en ont besoin pour leurs affiches et brochures.

http://www.ville-montlouis-loire.fr/

je trouve qu'il ressort bien sur les voitures de la ville, je l'ai paerçu hier, c'est en effet plus dynamique que le précédent

dominique a écrit:

Personnellement, j'aime bien ce logo, plus jeune et vivant que l'ancien qui avait fait son temps même s'il évoquait plusieurs aspects de la ville, mais il était trop chargé à mon goût; j'en profite pour vous féliciter pour la qualité du forum!

d'accord avec dominique, ce logo fait plus jeune que le précédent!

Personnellement, j'aime bien ce logo, plus jeune et vivant que l'ancien qui avait fait son temps même s'il évoquait plusieurs aspects de la ville, mais il était trop chargé à mon goût; j'en profite pour vous féliciter pour la qualité du forum!

pour ma part, je trouve que ce logo fait trop étiquette de bouteille de vin trop stylisée. il manque un peu de terroir

Le logo de la Ville de Montlouis sur Loire a changé !
Découvrez-le sur le site de la mairie. http://www.ville-montlouis-loire.fr
Qu'en pensez-vous ?

.